Nós que fazemos o COMDECA, vimos nos dirigir aos cidadãos e cidadãs de nosso município, a fim de esclarecer algumas inverdades que vêm sendo publicadas na imprensa local, na qual, um blogueiro fez interpretação diversa de alguns acontecimentos ocorridos durantes à reunião que definiu o número que cada candidato a conselheiro tutelar irá concorrer nas próximas eleições dia 27 de fevereiro de 2011.
Primeiro, gostaríamos de esclarecer que os critérios que foram obedecidos para escolha dos números, onde estavam presentes todos os 17 candidatos e os membros da Comissão Eleitoral, constam na legislação que rege o processo eleitoral, e os mesmos seriam escolhidos por sorteio dos mesmos. Ocorre que, com o inicio dos trabalhos foi lançada uma proposta para que cada candidato tivesse seu número, compreendido entre as dezenas 10 a 89, sorteado, e um dos candidatos sugeriu ainda que fosse excluído o número 24 da relação dos numerários, por achar, na opinião dele, que seria motivo de gozação, fato imediatamente aceito por todos os candidatos, e principais interessados, e levado aos membros da Comissão Eleitoral para aprovação, fato que ocorreu. Minutos depois, houve outra intervenção, e nova proposta foi apresentada, lembrando que a Comissão Eleitoral sempre procurou agir de forma democrática, imparcial e maleável, passando a ser o método utilizado, e se deu seguimento aos trabalhos.
O fato de se ter suprimido no primeiro formato de escolha dos números, o número 24, foi tema de uma postagem um tanto maliciosa, inconveniente e irresponsável, que ganhou certa repercussão nos meio de comunicação, quando um jovem mantenedor de um blog, acusou o COMDECA de ter sido preconceituoso, tendo praticado homofobia, ou seja, acusando indevidamente um ente público, que tentou tão somente atender de forma democrática e eficiente os anseios dos candidatos, onde no momento da supressão do referido número, em nenhum momento se preocupou com a representatividade do que seria o número, agindo sem malícia ou deturpação, importando-se única e exclusivamente em dar seguimento a mais uma etapa da eleição para conselheiro tutelar, isso sim, o mister da comissão, muito maior do que a preocupação desatenciosa do jovem cidadão autor de tamanha atrocidade, que inclusive se preocupa em fazer uma interligação com o evento aqui narrado com a questão político partidária que estaria inserida no contexto, outro fato que também passa longe do dia a dia dos membros da Comissão Eleitoral, ficando a critério da população e dos santa-cruzenses em avaliar quem está se utilizando de uma causa tão nobre pra angariar outras pretensões.
Posto isso, nos que fazemos parte da comissão eleitoral, escolhida pelos membros do COMDECA, esclarecemos a população que, somos comprometidos com a causa maior das eleições para conselheiro tutelar, que seja a tutela dos direitos da criança e do adolescente, e que para tanto estamos dispostos e enfrentar quaisquer adversidades, que estamos imbuídos em fazer valer a vontade popular, inclusive enfrentando pontos de vista mais diversificados, mais jamais abandonando a missão maior que nos foi outorgado pela população santa-cruzense.
(Comissão Eleitoral) |
